[轉載]決定不了一切

林海峰開show，記者訪問他，打趣地問：「太太會否如廣告所講，出席演唱會？」林海峰抑揚頓挫地答道：「你為何不直接問她？」女記者撇嘴一笑，淘氣地說：「你可以代表你太太嘛。」林海峰睨她一眼，將反問重複一遍，不了了之。
鬧玩的一番對答，卻帶出一個值得深思的問題：我們可以代表另一半做決定嗎？
標準答案是：這要視乎事情的輕重，若是小事，無妨。然而，這個輕重是由誰來掂量的？是根據你的標準，抑或他／她的？
「噯，周末的聚會，你老婆（女友）來嗎？」「喂，你丈夫（男友）吃甚麼？」當另一半不在場，旁人總愛把我們視為代言人。若不肯定，有人直言不清楚；卻也有不少人認為說「不」很丟臉，因此武斷代言。
既是一對，我對他／她合該了然於胸，旁人挑我來問，也正因為我的身份獨一無二，說不知道便太不像話了──若想法如此，還可勉強稱作自保；有些人卻更驕矜，喜歡藉此顯示自己的超然地位。「她一定來，只要我要她來。」「替他點一客龍蝦汁海鮮意粉吧，他這個人不懂吃。」
太少人覺悟擁有一段情不等於擁有一個人，太多人忘記了關係再親，即使成了夫妻，並存的還是兩個獨立的個體。兩個人不會毫無異議，包容再大，也有限量。肆意或漫不經意地剝奪對方的自主權，只會逼使對方行使最終的決定權，和你決裂。